想对e租宝受害者说的话:真的该有人为你们的投资失误买单吗?

友荐云推荐

感觉某租宝不仅毁了很多人过去的积蓄,还顺手毁掉了这些人适应未来的能力。暴躁、易怒、找替罪羊、拒绝反省自己的失误,等于树立一个拒绝谈判的强硬形象指望毫发无损地拿回投资。可惜面对这么大的窟窿,不谈判妥协根本不可能啊,此时的强硬更像是给自己一个交代罢了。

##一、你们有想明白到底发生了什么吗?

在骂我的留言里,抛开纯粹的脏话,对我大致有两个评价。第一个评价,说我是无良记者,把一家好好的企业搞垮了;第二个评价,说我是无良砖家,诱骗老百姓上当之后又推卸责任。
有没有发现这两个评论的基础恰好相反,第一个评价的基础是e租宝很好,第二个评价的基础是e租宝很坏。我理解你们损失金钱之后的愤怒,可是当公安部都介入的大案发生之后,相同一群受害者居然可以同时拿出相反的两个结论出来骂人,驱动这种行为的是愤怒还是恐慌?
事到如此,我猜测的情况是,你们前面拿到的高收益,大部分来自后来者的本金。再加上你们爱看的央视广告等等噱头都要花钱,钰诚剩余的资产不太可能让每个人全部拿回本金。请先想明白到底发生了什么,再尝试寻找对自己最有利的解决方式。

##二、真的该有人为你们的投资失误买单吗?

既然拿走钱的钰诚没法还钱,『误导用户』的人和机构该不该替可怜的受害者承担损失呢?很抱歉,犯错的是你们,他们最多是有过失而已,即便按百分比划分责任也轮不到别人占大头。
监管部门该负责吗?别开玩笑了,这就像公安局只能威慑罪犯逮捕罪犯,从来不可能说有公安局的地方就一定不会再有罪犯。如果你们真是老老实实听政府话的人,为什么不去买利国利民的国库券?为什么不选择即便倒闭也有保险的银行存款?
做广告的央视该负责吗?别开玩笑了,你们真的不知道央视这些年做过多少奇怪产品的广告?养蚂蚁,种树林,e租宝,央视该得到的惩罚是名誉受损,让以后看广告的人也能多个心眼。如果还是记不住,就等下一个『e租贝』继续加深印象。
你们根本不是因为轻信而受骗,是因为贪婪而轻信。既然享受了市场经济的自由,就要学会承担享受自由的代价。你们是受害者,也确实受到了各种误导,但主要原因仍然是你们自己的贪婪,指望别人出钱替你们的贪婪填窟窿不现实。正如你们从e租宝挣钱的时候,也不必担心是不是该把高收益分给别人,是赚是赔都是你们自己决策的结果,世界上没有赚钱你上赔钱别人兜底的美事。

##三、你们现在做的抗争真的有用吗?

损失掉可能是半辈子积攒的养老钱、看病钱非常凄惨,可是沉没的就是沉没了,再把现在的生活搞得一团糟,也只会惨上加惨,不会否否得正。
聚众闹事有用吗?对于区域性的小纠纷当然是有的,政府害怕事情闹大嘛。可是当e租宝已经成为全国性大案的时候,还能怎么施压呢?公安部都介入了,这已经到顶了吧,难不成还指望逼出联合国维和部队?钱不够还,就是不够还,这个时候你们树立一副丝毫不肯谈判的形象出来,不太可能逼出别人掏钱填窟窿。不要太过迷信法不责众的传统,单个人真要太出头,也可能受到很大影响,这并不是什么值得庆幸的英雄气概。
如果你们真的那么愿意相信专家的话,听我这个小小的金融民工一句劝,任何时候脑子里都要有『分散投资』这根弦,不要把所有积蓄押宝在一个地方,更不要把身家性命寄托在别人身上。如果这次的槛儿连这点长进都没有,下一次掉进去的坑可能比e租宝更大更深。
一边耐心等刑侦和清算结果,一边努力放下这一切把没有e租宝的今天过好吧。人生路上摔几个跟头没什么的,不是说不疼,是疼也没用,咬牙向前走总好过躺在地上哀嚎。
好在这次钰诚集团是被突然死亡,并没有多少时间可以转移资产,总会有剩下的项目能在清算后拿出来赔偿。事情闹到这么大,为了稳定也会先照顾老百姓再考虑其他金融机构的。公安部介入的大案不可能很快搞定,耐心等等结果,沦为祥林嫂只会进一步毁掉今后的生活。要知道,就算抛弃未来,也救不回过去的。

友荐云推荐
无觅关联推荐,快速提升流量