风水轮流转:2015年这些独角兽公司不好过

友荐云推荐

日前外媒VB刊文表示,如果风险投资家向你投入足够的资金,你的公司也许就能因此跻身“独角兽”行列,但这并不保证最后一定能成功。
其实,要确定哪些独角兽表现糟糕并非易事,除了数量之多、考察量之巨,还有“最糟”本身就包含了一些主观因素。而且,是应该依照财务状况来确定,还是估值的下滑程度呢?
不过,有一个事情是可以确定的:这项任务会随着时间的推进而变得简单轻松。根据TechCrunch的统计,全球共有156家独角兽企业,Uber以510亿美元估值位居独角兽之首。但自2011年以来,它们当中只有21家独角兽成功出师,通过IPO或并购交易。
这些数字之间的差距代表着一条“独角兽死亡谷”,而且在未来几年,我们还将看到越来越多的独角兽尸体堆积于此。
以下,便是外媒总结出的“2015年10家表现最糟糕的独角兽”:

##专做特色商品的闪购网站Fab

Fab可能是独角兽俱乐部里第一个死掉的项目,甚至都没有人来低价接盘。Fab的真正问题在于,你都不知道应不应该从2015年计算其衰落问题,因为它似乎从很久以前就进入了慢性死亡状态。
在2011年闪购平台崛起时,Fab从一个同志社交网站转型为专做产品、特色商品的闪购网站,一时名声大噪,获得12亿美元的估值。当时Fab大量招聘,并且在Facebook上投放大量的广告,并激起了一定量的市场需求。到了2013年,腾讯也对其进行了1.5亿美元的投资。
随着该公司的海外扩展策略一发不可收拾,Fab的资金消耗率暴增,然后开始大幅裁员。2015年3月,公司倒闭又无人接盘的闪购网站Fab将公司资产贱卖,资产仅卖出1500万美元。
所以,将其归为最糟糕的独角兽并不为过。

##印象笔记Evernote

当今年质疑Evernote可能成为第一个倒下的独角兽的声音出现时,我们大概也能料想到该公司接下来经历的一些磨难。
尽管今年Evernote 的注册用户达到 1.5 亿,但从商业化进程角度看,它的进展缓慢。今年,Evernote相继关闭了 Skitch和Clearly两个服务,并且开始裁员。在过去的 9 个月中裁员百分比达到员工总数的 18%,同时准备关闭中国台湾、新加坡和莫斯科的 3 个办公室。除此之外,这家初创公司接连发生了高层震荡,原 CEO Phil Libin 离职,Google的高管 Chris O’ Neill 成为其继任者。而就在上个月,有消息称Evernote 首席运营官琳达·科兹洛夫斯基(Linda Kozlowski)也将在 2015 年底离职。
鉴于情况开始恶化,外界的批评声也逐步增加。

##移动软件提供商Good Technology

Good Technology曾经融资2.91亿美元风险资金,估值达到12亿美元。不过,该公司今年9月被黑莓以4.25亿美元的价格收至麾下。这就有了两个问题:第一,最终的收购价远远低于先前的融资估值;第二,收购它的是连自身都难保的黑莓!
Good Technology公司也有错综复杂的过去。它曾被摩托罗拉移动收购,2006年尝试与黑莓在邮件推送业务上竞争,一度是Windows Mobile上最好的邮件推送解决方案。不过,摩托罗拉在2009年卖掉了Good Technology。

##美国第二大团购网站LivingSocial

LivingSocial仍然健在,累计融资9.36亿美元,获得15.1亿美元的估值。不过,今年LivingSocial宣布裁员200人,成为继2014年裁员400人后有一大波裁员。
早前,手中持有巨额资金的LivingSocial曾烧钱无度,无节制地向电视广告进行宣传投资。借助着市场对网络团购业务的追捧,LivingSocial还在考虑上市的问题。不过,这家公司从来也没有提交过招股说明书,而且消费者对网络团购服务的态度也逐渐冷却。据晨星公司提供的数据,小托马斯(T. Rowe Price)几乎已经把持有的LivingSocial股份减计至零。
原本,该公司裁员是为了战略调整,但现在看来似乎不是那样了。LivingSocial巅峰时期曾拥有4500名员工,如今数量已被缩减至800人左右。对LivingSocial来说,一夜之间实现转型基本是不可能的事。

##闪存先行者Pure Storage

Pure Storage在今年进行了IPO,获得市值31亿美元。但是,该公司在IPO前就获得4.7亿美元融资,32.3亿美元的估值。这么一来,它的表现实际是退步了。该公司股价到了年底或会低于发行价,尽管许多人仍然看到该公司前景,但IPO的表现显然没有达到的投资者的预期。

##服装电商Gilt Groupe

首先,这家公司为了争取实现盈利,在今年10月份裁员45人。每当一家创业公司在宣布自己开始实现盈利时,通常都是一个不太好的信号。今年12月,该公司就为寻求以2.5亿美元的价格出售而和买家展开谈判。从估值10亿的独角兽到2.5亿美元的收购价,这样的表现令人叹惜。

##云储存服务Dropbox

Dropbox一共融资6亿美元,估值达到103.5亿美元。但随着云储存服务价格的快速下滑,该公司开始寻求多样化的产品内容。重组之下,Dropbox关闭了耗资1亿美元收购回来的Mailbox服务,此外被关闭的还有自主研发的Carousel图片应用。
Dropbox正在面临增长速度放缓和估值下调的两大难题。如果Dropbox想要有所改观,就必须集中精力更好的提升用户的工作效率。Dropbox未来的产品套件很可能将包括消息收发工具、创造力生产工具以及某种能够将音乐、照片以及文件等全部跨平台同步的工具。这听起来的确挺美妙。然而,如今很难判断Dropbox所规划的这一生态系统是否能够赚到更多的钱,人们对Dropbox的未来也感到担忧。

##云储存Box

通过风险投资融资5.58亿美元、估值一度达到24亿美元的Box,在推迟了一段时间后最终以16.7亿美元的估值成功上市。
上市第一天,Box收获不错的涨幅,但随后股价开始下跌,后期基本徘徊在14美元的发行价上下。由于 Google、微软等都开始致力于抢占企业云储存服务,因此到了2016年,Box、Dropbox等依然会举步维艰。

##医疗科技初创公司Theranos

这一项属于主观判断。依靠多年的公关经营,号称低价无痛验血的Theranos一路都获得很多正面的报道。媒体都大肆宣扬该公司获得了90亿美元的估值。然而,前不久,《华尔街日报》针对Theranos刊登了一系列负面报道,质疑其技术的准确性等。尽管该公司进行了一系列的辩护回击,但还是在一定程度上停止了部分验血产品。且与此同时,美国联邦监管机构也随之介入。

##移动支付Square

也许将Square列举在这个榜单上一定会招致不少的抨击。Square在今年11月成功IPO,获得36亿美元的估值。上市本来是一大胜利,但却又很多争论表示,后期投资未必能够获得收益。而且,Square IPO定价低于之前融资时投资者开出的价格。无奈之下,Square只能通过发行额外股份补偿投资者(这对投资者有利,但对公司来说是坏事)。后来,该股票在上市首日上涨,但自此以后基本走平。
对于刚上市的科技股来说,IPO后迅速下跌属于正常现象。但是,Square的IPO实际上成为了市场的一个警告:公开市场不会再当私有市场的接盘侠。这也是将Square列入这份榜单的原因。

友荐云推荐
无觅关联推荐,快速提升流量